определение об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2- 1373/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

21 октября 2011 года      г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества: автомобиля <данные изъяты>, домашнего кинотеатра и обязательств по кредитным договорам с ОАО <данные изъяты>

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

2.Стороны решили, что произведут раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке:

1). Выделить ФИО2 собственность

автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 100 000рублей

2). Оставить домашний кинотеатр <данные изъяты> стоимостью 48064,5рублей совместно нажитым имуществом.

3) В части требований о разделе обязательств перед ОАО <данные изъяты> по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 - отказывается.

3.Стороны договорились, что спор по исковым требованиям заявленным в суд урегулирован, стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

Все понесенные сторонами издержки, в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173 абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

1). Выделить ФИО2 собственность

автомобиль <данные изъяты> 2008 г. выпуска, цвет сине-фиолетовый, идентификационный , гос.рег.знак <данные изъяты> стоимостью 100 000рублей

2). Оставить домашний кинотеатр <данные изъяты> стоимостью 48064,5рублей совместно нажитым имуществом.

3) В части требований о разделе обязательств перед ОАО <данные изъяты> по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 - отказывается.

Все понесенные сторонами издержки, в связи с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения на этом основании производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

При вступлении настоящего определения в законную силу, меры обеспечительного характера в виде запрета совершать регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> 2008 г. выпуска, цвет сине-фиолетовый, идентификационный , гос.рег.знак <данные изъяты> - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.А. Отрывин