решение по иску о признании бездействия не законным, о понуждении к исполнению обязательств, вступило в силу 07.11.2011



№2-1267/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года                                  г. Ростов Ярославской обл.

     Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора к Администрации городского поселения <данные изъяты> о признании незаконным бездействия, понуждении к исполнению обязательств в области дорожной деятельности, суд

УСТАНОВИЛ:

     Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <данные изъяты>, просит признать бездействие Администрации городского поселения, связанное с ненадлежащим содержанием автомобильных дорог по <адрес> не соответствующим закону, нарушающим права неопределенного круга лиц, обязать Администрацию городского поселения <данные изъяты> восстановить асфальтовое покрытие, устранить ямочность от <адрес> до перекрестка с <адрес> в <адрес>.

     Участвующая в судебном заседании помощник прокурора Кажгенова Р.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований.

     Представитель Администрации городского поселения по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что реконструкция <адрес> запланирована на 2012 год, никаких мероприятий на сегодняшний день не проводилось.

     Представитель отделения ГИБДД <данные изъяты> РОВД участие в судебном заседании не принимал, от явки в суд уклонился.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

     В соответствии со ст. 12 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Ростовский Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и иным нормативным актам, содержащим требования к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров, проводимых с участием представителей органов исполнительной власти.

     В соответствии с п. 5 ст. 14 ФЗ №131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

     Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 10 Устава городского поселения <данные изъяты> к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов городского поселения <данные изъяты>.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что администрацией городского поселения <данные изъяты> ненадлежащим образом содержится <адрес> - от <адрес> до перекрестка <адрес> в <адрес> имеется ямочность, полное разрушение асфальтового покрытия, что является нарушением требований ГОСТа Р 50597-93, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, подписанным в том числе главным специалистом Управления жилищно-коммунального комплекса и благоустройства администрации городского поселения <данные изъяты>. Указанные нарушения не устранены до настоящего времени.

         Представитель Администрации городского поселения не обозначил никаких мероприятий, которые были проведены в течение нескольких месяцев со дня составления акта с целью выполнения работ обозначенных в акте по данному перекрестку. При таких обстоятельствах имеются основания для признания бездействия администрации городского поселения незаконным и нарушающим права неопределенного круга лиц, и возложении обязанности на устранение выявленных нарушений, т.к. невыполнение администрацией городского поселения Ростов обязанностей по содержанию автомобильных дорог приводит к снижению уровня безопасности дорожного движения.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора в полном объеме.

     Признать бездействие Администрации городского поселения, связанное с ненадлежащим содержанием автомобильных дорог по <адрес> не соответствующим закону, нарушающим права неопределенного круга лиц.

    Обязать Администрацию городского поселения <данные изъяты> в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 восстановить асфальтовое покрытие, устранить ямочность от <адрес> до перекрестка с <адрес> в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий:        С.И. Захарова