Дело № 2-875/11 20 сентября 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> Территориальному управлению по <адрес>, Департаменту по управлению государственным имуществом <адрес>, ГУ <данные изъяты> квартирно-эксплуатационной части района <данные изъяты>, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений <данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> Территориальному управлению по <адрес>, Департаменту по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ГУ <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений <данные изъяты>». В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представители администрации <данные изъяты> муниципального района, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, ГУ «<данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района <данные изъяты>», ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений <данные изъяты>», МУ «<данные изъяты>, <данные изъяты> администрации <данные изъяты>, а также ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Установлено, что решением Ростовского райсуда от 22 апреля 2008 года, вступившим в законную силу 26 мая 2008 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ <данные изъяты> квартирно-эксплуатационная часть района о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации - отказано. В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной ИФНС № по <адрес> следует, что ФГКЭУ «<данные изъяты> КЭЧ района» <данные изъяты> находится в процессе реорганизации в форме присоединения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 п.2 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты>, Территориальному управлению по <адрес>, Департаменту по управлению государственным имуществом <адрес>, ГУ <данные изъяты> квартирно-эксплуатационной части района <данные изъяты>, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений <данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок. Председательствующий В.Е.Бабич СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 октября 2011 года, частную жалобу ФИО1 на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2011 года оставить без удовлетворения. Определение вступило в законную силу 17 октября 2011 года. Судья Ростовского районного суда: В.Е.Бабич