об оспаривании действий регистрирующего органа, вступило в законную силу 08 11 2011



Дело № 2-1241/11 г.                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года                                                                 г. Ростов Ярославской области

      Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий регистрирующего органа,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица - государственного регистратора Управления <данные изъяты>.

           В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Начальник <данные изъяты> по доверенности ФИО3 возражала против заявленных требований, пояснив, что в обязанности государственного регистратора входит проведение правовых экспертиз по регистрируемым сделкам, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, на день смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>5 по данным государственного реестра являлась ФИО4, эти доли подлежат включению в наследственную массу, т.е. считает, что имеет место спор о праве собственности заявителя на долю квартиры.

           Судом установлено, что ФИО1 заявление об оспаривании действий должного лица подано в суд в соответствии со ст. 254 ГПК РФ. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что регистрирующий орган оспаривает право собственности заявителя на 1/3 доли квартиры, таким образом имеет место спор о праве, то данный вопрос может быть решен только в порядке искового производства.

           Таким образом, заявление принято с нарушением требований ч. 3 ст. 247 ГПК РФ. Поэтому суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С указанными требованиями заявителю рекомендуется обратиться в порядке искового производства.

     Руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 222, п. 3 ст. 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 об оспаривании действий регистрирующего органа.

Разъяснить заявителю ФИО1 право обратиться в суд с исковым заявлением для разрешения спора в порядке искового производства.

     Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.

      Судья                                                        В.Е.Бабич