Дело № 2-1307/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011 года г. Ростов Ярославской области Ростовский райсуд Ярославской области в составе: председательствующего Бабич В.Е. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «<данные изъяты>» об устранении завышения уровня люка смотрового колодца и восстановлении сопряжения у люков смотровых колодцев, У С Т А Н О В И Л: В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования автомобильных дорог в городском поселении <данные изъяты> было установлено, что в районе перекрестка <адрес> отсутствует сопряжение у люков смотровых колодцев 2 шт., слева на обочине завышение уровня люка смотрового колодца на 10 см, что является нарушением требований п. 3.1.10 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». <данные изъяты> межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «<данные изъяты> и просит устранить завышения уровня люка смотрового колодца и восстановить сопряжение у люков смотровых колодцев - 2 шт. в районе перекрестка улиц <адрес>. В судебном заседании помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО2 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ обследования автомобильных дорог в городском поселении <данные изъяты> в районе перекрестка <адрес> установлено отсутствие сопряжения у люков смотровых колодцев 2 шт., слева на обочине имеется завышение уровня люка смотрового колодца на 10 см, что является нарушением требований ГОСТа Р 50597-93, указанные нарушения до настоящего времени не устранены. Невыполнение МУП «<данные изъяты>» обязанностей по надлежащему содержанию колодцев приводит к снижению уровня безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» - по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что сопряжения у люков смотровых колодцев в районе перекрестка <адрес> восстановлено ДД.ММ.ГГГГ, при этом завышение уровня люка смотрового колодца на 10 см устранить не представляется возможным, поскольку он расположен на тепловых сетях. В качестве третьего лица представитель ОГИБДД <данные изъяты> МО МВД России ФИО4 заявленные прокурором требования поддержал и просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием органов исполнительной власти. Судом установлено, что в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования автомобильных дорог в городском поселении <данные изъяты> в районе перекрестка <адрес> выявлено отсутствие сопряжения у люков смотровых колодцев 2 шт., слева на обочине имеется завышение уровня люка смотрового колодца на 10 см, что является нарушением требований п. 3.1.10 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Указанные нарушения в полном объеме не устранены до настоящего времени, невыполнение МУП «<данные изъяты>» обязанностей по надлежащему содержанию колодцев приводит к снижению уровня безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Доводы представителя ответчика о невозможности устранения завышения уровня люка смотрового колодца суд считает несостоятельными в связи с необходимостью строгого соблюдения требований п. 3.1.10 ГОСТа Р 50597-93. С учетом изложенного суд находит бездействие МУП «<данные изъяты>», связанное с невыполнением обязанностей по надлежащему содержанию колодцев, незаконным, исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать МУП «<данные изъяты>» устранить завышения уровня люка смотрового колодца и восстановить сопряжение у люков смотровых колодцев - 2 шт. в районе перекрестка улиц <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок. Председательствующий Бабич В.Е.