Дело № 2-1361/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВЛЕНО: ФИО1 вместе с отцом ФИО2 на условиях социального найма проживают в <адрес>. Жилое помещение, являлось государственной собственностью, находилось на балансе совхоза ФИО10 при разграничении права собственности подлежало передаче в муниципальную собственность. Однако, до настоящего времени такая передача не состоялась, право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано. При обращении за приватизацией жилого помещения ФИО1 на этом основании было отказано. ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приватизации права собственности на занимаемое жилое помещение. В судебном заседании заявленное требование поддержал и пояснил, что с 1994 года на условиях социального найма вместе с отцом ФИО2 проживает в <адрес> д. <адрес> <адрес>. Ранее участия в приватизации не принимал. Дом подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача надлежащим образом произведена не была. Он намеревался приватизировать данную квартиру, однако, из-за того, что право муниципальной собственности зарегистрировано не было, ему в этом было отказано. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение. ФИО2 участвовать в приватизации жилого помещения не желает. Представители администрации ФИО13, Управления муниципальным имуществом, ФИО12 в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. От представителя администрации ФИО14 по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений не представлено. В качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании с требованием ФИО1 согласился, пояснив, что в квартире проживает с 1986 года, ранее участия в приватизации жилья не принимал, но участвовать в приватизации данного жилого помещения не желает, отказывается от этого. Последствия отказа ему разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом. Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. ФИО1 проживают на условиях социального найма в <адрес> Дом являлся государственной собственностью и подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача до настоящего времени надлежащим образом не оформлена. По этой причине ФИО1, имея право на приватизацию жилого помещения, не может его реализовать. Ранее он не использовал право на бесплатную передачу жилья в собственность, что подтверждается данными о проживании и неучастии в приватизации. С учетом того, что иным путем невозможно получить жилое помещение в собственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. При этом суд принимает отказ от участия в приватизации жилья ФИО2 и его согласие с заявленным ФИО1 требованием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные требования: Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: