№2-1288/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г. Ростов Ярославской области. Ростовский райсуд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре ФИО5 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО9, ФИО10 о возмещении вреда, суд УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 12 часов 10 минут по предварительной договоренности и совместно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества - железнодорожных рейс, на автомашине марки «ГАЗель-2747» государственный регистрационный знак № подъехали к участку резервной железнодорожной ветки, принадлежащей ОАО «<данные изъяты>», ведущей от станции <данные изъяты> Северной железной дороги к котельной ОАО «<данные изъяты>», расположенному на расстоянии 1 километр 200 метров от пикетного столба № участка «<данные изъяты>» перегона «<данные изъяты>» Северной железной дороги. Где, воспользовавшись отсутствием граждан, ФИО3 совместно с ФИО4, реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего хищения, специально привезенным с собой для этой цели газорежущим оборудованием произвел распил находившихся на данном участке железнодорожной ветки принадлежащий ОАО «<данные изъяты>» железнодорожных рельс марки Р 50 на 20 фрагментов, общей длиной 51 метр 31 сантиметр, по цене 327 рубль 06 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 16781 рубль 45 копеек. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО3 совместно с ФИО4 с целью дальнейшего хищения погрузили 20 нарезанных фрагментов железнодорожных рельс в кузов автомобиля «ГАЗель-2747» государственный регистрационный знак №, намереваясь с похищенным скрыться с места преступления. Однако ФИО3 и ФИО4 не смогли довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как при совершении вышеуказанных действий были застигнуты и задержаны с похищенным на месте преступления сотрудниками ДПС <данные изъяты> РОВД. Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 19.01.2011 года ФИО3 и ФИО4признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей каждому. ОАО «<данные изъяты>» к ФИО11, ФИО12 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО6, настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 110100 руб. в счет возмещения ущерба, 16800 руб. - затраты на проведение независимой оценки поврежденного имущества, судебные расходы. Пояснила, что ответчиками разобран участок железнодорожных путей - демонтированы и распилены рельсы. Этот участок - резервная ветка к котельной <данные изъяты>, до настоящего времени не восстановлен в связи с отсутствием денежных средств. Поврежденные рельсы реализованы по цене лома на сумму 17887 руб. 50 коп., предоставлены платежные документы. Кроме того, затрачены денежные средства в сумме 16800 руб. за заключение об определении рыночной стоимости рельс на железнодорожной ветке. Ответчики ФИО3 и ФИО4 от явки в суд уклонились, возражений относительно заявленных требований, в том числе размера ущерба, не представили. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст.325 ГК РФ Вина ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, подтверждается приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 19.01.2011 года, копия которого имеется в материалах дела (л.д.11-12). Суммы, заявленные ко взысканию, в размере 110 100 руб. - рыночная стоимость рельс на железнодорожной ветке по адресу: <адрес>, подвергшихся демонтажу и распиловке, принадлежащих на праве собственности ОАО «<данные изъяты>», подтверждается заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела (л.д.16-33); в размере 16800 руб. - затраты на проведение независимой оценки, подтверждаются договором на оказание услуг оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых также имеются в материалах дела. Учитывая то, что ОАО «<данные изъяты>» реализовал поврежденное имущество (рельсы) по цене лома на сумму 17887 руб. 50 коп., данная сумма не подлежит взысканию с ответчиков. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы с ФИО3 в размере 1690 руб. 13 коп., с ФИО4 - 1690 руб. 13 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» частично, взыскав в его пользу в солидарном порядке с ФИО13 и ФИО14 92212 руб. 50 коп. - в счет возмещения ущерба, 16800 руб. - расходы на производство независимой оценки. Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы с ФИО3 в размере 1690 руб. 13 коп., с ФИО4 - 1690 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок. Председательствующий С.И. Захарова