№2-1447/2011

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2011 года                         г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 родные братья, проживают в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>, кроме них в квартире без регистрации проживает гражданская жена и ребенок ФИО2

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

    В судебном заседании ФИО1 участия не принимал.

    ФИО2 исковых требований не признал, настаивал на том, что подпись в исковом заявлении не его брата ФИО3, выполнена неизвестным лицом. Он показывал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ копию иска, которую получил из суда, ФИО3 сам ему пояснил, что подпись в иске не его, в суд он не обращался. Как он понял ФИО3 впервые от него узнал, что дело по его иску находится в суде. Обозрев конверт, в котором поступило исковое заявление в суд, ответчик пояснил, что почерк на конверте также не ФИО1

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили доводы ответчика.

    ФИО5 показала, что ФИО1 является племянником ее мужа, ей известно со слов ФИО2, что в суде находится иск, который от имени ФИО7 подписан неизвестно кем, самим ФИО1 не подписан, О том, что иск подписан не ФИО1 ФИО2 известно со слов ФИО1

    Свидетель ФИО6 показала, что сама была свидетелем разговора ФИО1 и ФИО2, в ходе которого ФИО2 показал брату копию иска, на что ФИО1 пояснил, что иск не подписывал, подпись не его, в суд не обращался. Обозрев подпись истца в исковом заявлении ФИО1 свидетель показала, что уверена в том, что подпись в иске выполнена не ФИО1 Пояснила на чем основана ее уверенность.

    Выслушав пояснения ответчика, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска ФИО1 без рассмотрения, в связи с тем, что иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на подачу иска и подписание иска. Содержащаяся в тексте искового заявления подпись истца выполнена не ФИО1 Доводы ответчика в этой части подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта ФИО1, подпись в котором отличается от подписи в иске.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Председательствующий        С.И. Захарова