Дело № 2 - 1088/ 11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е., при секретаре: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению пенсионного фонда по <данные изъяты> о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ по РМР с просьбой назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ», однако в этом истцу было отказано по причине недостаточного медицинского стажа. Из специального стажа были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения <данные изъяты> родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения в ТМО <адрес> зачтены в специальный стаж в календарном исчислении ( за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в специальный стаж истца включен период продолжительностью 24 года 04 мес. 11 дн. ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по РМР о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что пенсионным органом необоснованно исключены из ее специального стажа время нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в это время за ней сохранялось место работы и заработная плата, а на повышение квалификации она была направлена руководством больницы для повышения своего профессионального уровня. Считает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения <данные изъяты> родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения в ТМО <адрес> должны быть включены в специальный стаж в кратном исчислении, поскольку это предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет». При включении спорных периодов, стаж ее лечебной деятельности будет составлять более 30 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в суде исковые требования не признала, пояснив, что Пенсионным фондом по заявлению истца принято решение в соответствии с пенсионным законодательством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление ПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Считает, что периоды прохождения курсов повышения квалификации не должны быть включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, а именно Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. Пенсионным органом периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения Новозыбковского родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения в ТМО <адрес> зачтены в специальный стаж в календарном исчислении ( за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Это решение соответствует постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», работа ФИО3 в стационаре хирургического профиля не доказана. Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочные трудовые пенсии по старости назначаются лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста. В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата. Поскольку на период прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялись место работы и заработная плата, работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а прохождение курсов повышения квалификации для ФИО3 являлось обязательным, спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж. Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности медицинской сестры детского отделения <данные изъяты> родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения в ТМО <адрес>. В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» исчисление сроков выслуги в кратном исчислении производится среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров. Спорные периоды работы истца зачтены УПФ в специальный стаж в календарном исчислении, за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа является необоснованным, периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения <данные изъяты> родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения в ТМО <адрес> должны быть включены в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в кратном исчислении, ( за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), поскольку работа истца протекала в палате в стационаре хирургического профиля. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20.12.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникающих в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости ( ст. ст. 27,28 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ» с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Факт работы истца в спорные периоды в стационаре хирургического профиля подтверждается должностной инструкцией медицинской сестры палаты новорожденных, из которой следует, что ФИО3 принимает участие в операциях, реанимационных мероприятиях, проводит детям интенсивную терапию. Данные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Ростовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному спору. Поскольку акушерство и гинекология входят в понятие хирургия, а в отделении применяются хирургические методы лечения можно сказать о том, что ФИО3 работает в стационаре хирургического профиля. При включении спорных периодов в кратном исчислении, на момент обращения истца в пенсионный орган, стаж ФИО3 по лечебной деятельности будет составлять более 30 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Признать за ФИО3 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в УПФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского отделения <данные изъяты> родильного дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения <данные изъяты> ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения в ТМО <адрес> (за исключением отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в кратном исчислении. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: В.Е.Бабич С П Р А В К А: Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 ноября 2011г. кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <данные изъяты> муниципальном районе Ярославской области на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 7 октября 2011 года оставить без удовлетворения. Определение вступило в законную силу 14 ноября 2011 года, Копия верна Судья Ростовского районного суда: В.Е. Бабич