о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, вступило в силу 18 11 2011



Дело № 2-1407/11 г.                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

     Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в назначении пенсии за выслугу лет, за недостаточностью специального стажа.

Из подсчета специального стажа ФИО2 был исключен период прохождения ею курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> муниципальному району о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Ее специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был определен в 24 года 11 месяцев 7 дней. Из подсчета специального стажа были исключены периоды прохождения ею курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы воспитателем Петровской школы-интернат для детей с тяжелыми нарушениями речи. На указанные курсы повышения квалификации направлял работодатель, за период их прохождения она получала заработную плату, исходя из которой отчислялись страховые взносы. Считает, что не включение в специальный стаж спорного периода является необоснованным. Просит обязать пенсионный орган включить спорный период в специальный трудовой стаж и признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что время нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в этот период не осуществлялась педагогическая деятельность. Таким образом, полагала, что решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии является законным и обоснованным.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2, считая, что имеет право на получение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе с заявлением о назначении пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду недостаточности специального стажа.

Комиссией из подсчета специального стажа ФИО2 был исключен период прохождения ею курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 27 п.1 п.п.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Суд считает, что подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении, на основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, у ФИО2имеется специальный стаж более 25 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку такой стаж имелся на момент обращения истца в пенсионный орган, пенсия должна быть назначена с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, за ФИО2должно быть признано право на досрочное назначение пенсии по старости на основании ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 06.09.2011года.

Руководствуясь ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 подп. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                 В.Е.Бабич