Дело № 2-1472/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: ФИО2 работал слесарем по ремонту автомобилей в ФИО15 10 октября 2011 года был уволен. При увольнении с ним не был произведен полностью расчет причитающейся заработной платы. До настоящего времени остается не выплаченной сумма 59 148 руб. 06 коп. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании заработной платы. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что с 20 мая 2009 по 10 октября 2011 года работал в ФИО8, уволился по собственному желанию. Оплата труда была почасовая, 50 руб. 72 коп. в час. С 1 января 2011 года в организации был простой - временное приостановление деятельности организации, работники организации писали заявления о том, что они уведомлены о временном приостановлении деятельности организации и о том - время простоя оплачивается в размере двух третей средней заработной платы работника. С мая 2011 года организация возобновила свою деятельность. Однако заработную плату с мая 2011 года он не получал. Расчетный листок ему выдали на руки в бухгалтерии, выдать справку о задолженности отказались. С мая 2011 года ему не выплачена заработная плата. Задолженность составляет 59 148 руб. 06 коп. Просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 59 148 руб. 06 коп. Представитель ФИО9 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Истец работал с 20 мая 2009 года по 10 октября 2011 года в ФИО10 В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся от работодателя работнику, производится в день увольнения работника. Судом установлено, что при увольнении с истцом не был произведен расчет причитающейся ему заработной платы. До настоящего времени ФИО5 ООО не выплачена заработная плата в размере 59 148 руб. 06 коп., что подтверждается расчетным листком за октябрь 2011 года, выданным ФИО11 С учетом этого, принимая во внимание отсутствие возражений у ООО против заявленной суммы, суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО перед истцом составляет 59 148 руб. 06 коп., и данная сумма подлежит взысканию в его пользу. С ФИО12 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1 974 руб. 44 коп. ((59 148.06 - 20 000) х 3% + 800 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО2: Взыскать в его пользу с ФИО13 задолженность по заработной плате в сумме 59 148 руб. 06 коп. Взыскать с ФИО14 госпошлину в размере 1 974 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: