Дело № 2-1351/11

Р Е Ш Е Н И Е

(мотивированное)

15 ноября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности, на земельный участок площадью 1163 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3, настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что ФИО2 является его матерью. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок под № по <адрес>. После ее смерти он унаследовал по завещанию только жилой дом. Земельный участок при доме не был включен в наследственную массу, так как в постановлении <данные изъяты>, о предоставлении земельного участка в собственности, неправильно было написано отчество матери - ФИО6, вместо ФИО2. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Ответчик - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок № по <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший на праве собственности ФИО2

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в постановлении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, не верно написано отчество собственника земельного участка, указано: ФИО7, вместо правильного ФИО2. При этом из представленных суду копий документов следует, что земельный участок предоставлялся непосредственно ФИО2.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, его площадь составляет 1163 кв.м. (кадастровый номер №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником на имущество ФИО2 является ее сын - ФИО3, истец по делу.

Таким образом ФИО3 также унаследовал и спорный земельный участок, который подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, следует, что после смерти ФИО2, ее сын - ФИО3 унаследовала имущество и права наследодателя, поэтому за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности, на земельный участок площадью 1163 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий:      С.А. Отрывин