Дело № 2-1459/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9 администрации ФИО10, налоговой инспекции о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, УСТАНОВЛЕНО: ФИО2 работала в совхозе ФИО11 <адрес>. При приватизации имущества совхоза ей решением общего собрания совхоза от 12 июня 1992 года был предоставлен в собственность земельный пай размером 6.7 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Постановлением главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай ФИО8, как невостребованный, был переведен в фонд перераспределения земель района и передан образовавшемуся в результате приватизации имущества совхоза ФИО12 в аренду до оформления собственниками прав собственности на земельные доли. Наследство после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО3. Ему нотариусом ФИО13 3 сентября 1993 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома в д. <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный пай ФИО8 не выдавался. ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО14 налоговой инспекции о признании в порядке наследования права собственности на земельный пай. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ФИО15 Представитель истца по доверенности ФИО6 заявленное требование поддержала и пояснила, что ФИО2 работала в совхозе ФИО16 и при приватизации имущества совхоза ей был выделен земельный пай размером 6.7 га. Поскольку данный земельный пай был предоставлен ФИО8 в собственность, он подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Наследником по закону первой очереди является сын ФИО2 - ФИО3, который в установленный законом срок принял наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство - земельный пай ему было отказано из-за того, что он был переведен в фонд перераспределения земель района. Считает, что ФИО8 имеет право на получение земельной доли в собственность. На основании этого просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/364 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах ФИО17 которая соответствует земельной доле (паю) в размере 6.7 га. Представители ФИО18», администрации ФИО19 и налоговой инспекции в судебное заседание не явились. От директора ЗАО, руководителя налоговой инспекции и представителя администрации ФИО20 по доверенности ФИО7 в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, возражений не представлено. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство. Наследство после смерти ФИО8 принял ее сын - ФИО3, что подтверждается данными нотариуса ФИО21 Судом установлено, что ФИО8 решением общего собрания совхоза ФИО22 была предоставлена земельная доля (пай) в размере 6.7 га., расположенная на землях ФИО23 преобразованного в дальнейшем в ФИО24 На основании постановления главы объединенной администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная пай (доля) ФИО2, как невостребованный в связи со смертью был переведен в фонд перераспределения земель района и передан в аренду ФИО25 до оформления собственниками прав собственности на него. Земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен номер № Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок доля ФИО8 была определена - 1/364. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая, что земельная доля предоставлялась ФИО8 в собственность, суд считает, что она входит в состав наследства. Поэтому ФИО3, будучи наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, имеет право на получение ее в собственность. Спора об этом нет. С учетом этого исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.15 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/ 364 долю земельного участка с кадастровым номером № в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах ФИО26 по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: