Дело № 2-1364/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, УСТАНОВИЛ: 16 августа 2005 года между ФИО9, ФИО3 в лице его законного представителя ФИО2, и ФИО10 был заключен договор о подготовке специалиста со средним профессиональным образованием по целевому направлению ФИО11 Предметом договора являлась подготовка специалиста по специальности «эксплуатация средств связи (проводная связь) с обязательным условием проработать после окончания техникума в структурном подразделении Дорожной дистанции сигнализации и связи 3 года. Оплата обучения производилась за счет средств ФИО12 Приказом ФИО13 № № от 28 ноября 2007 года ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ была образована ФИО15 и ФИО16 была реорганизована в ФИО17 ФИО3 прошел обучение, в 2009 году окончил техникум, однако, в Ярославской дирекции связи проработал только с 10 августа 2009 года по 3 ноября 2009 года. ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании средств, затраченных на обучение в связи с неисполнением им принятых на себя обязательств, в сумме 35 800 рублей. В судебном заседании представитель ОАО по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал, уменьшив сумму иска, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между техникумом, ФИО7 и ФИО19 был заключен договор о подготовке специалиста со средним профессиональным образованием по целевому направлению ФИО20 В соответствии с этим договором ФИО7 принял на себя обязательства, в том числе, - проработать после окончания техникума в структурном подразделении ФИО21 3 года, прибыть для выполнения работы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дистанция сигнализации и связи, будучи заказчиком, обязалась оплачивать дополнительные образовательные услуги согласно договора между ней и техникумом, оказываемые техникумом студенты, обучающемуся по целевому направлению. Договором было предусмотрено, в случае неявки выпускника в структурное подразделение ФИО22 или отказа приступить к работе согласно заключенному договору, выпускник обязуется возместить понесенные на его обучение расходы. За время обучения ФИО7 ОАО техникуму была уплачена сумма 35 800 рублей. По окончании обучения ФИО7 приступил к работе и отработал 86 дней. Затем был уволен в связи с призывом на военную службу. По окончании службы он трудоустроился, однако, на работу не вышел, в связи с чем не исполнил принятую на себя обязанность. На основании ст. 207 Трудового Кодекса РФ у него в связи с этим возникла обязанность возместить понесенные расходы на его обучения. С учетом отработанного времени ущерб для ОАО составляет 32 988 руб. 66 коп. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 189 руб. 65 коп. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между техникумом, ФИО3 в лице его законного представителя, и ФИО23 был заключен договор о подготовке специалиста со средним профессиональным образованием по целевому направлению ФИО29 В соответствии с этим договором техникум обязался подготовить ФИО7 по учебному плану с учетом дополнительных образовательных услуг по специальности «эксплуатация средств связи» (проводная связь), ФИО7 принял на себя обязательства, в том числе, - изучить дополнительные дисциплины, проработать после окончания техникума в структурном подразделении ФИО24 3 года, прибыть для выполнения работы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО28, будучи заказчиком, обязалась оплачивать дополнительные образовательные услуги согласно договора между дорогой и техникумом, оказываемые техникумом студенту, обучающемуся по целевому направлению, что было предусмотрено п. 2.3.1 договора. П. 2.2.5 договора было предусмотрено, в случае неявки выпускника в структурное подразделение ФИО25 или отказа приступить к работе согласно заключенному договору, выпускник обязуется возместить ФИО26 расходы, определенные п. 2.3 договора. За время обучения ФИО7 ОАО техникуму была уплачена сумма 35 800 рублей. По окончании обучения ФИО7 приступил к работе - приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу электромонтером участка 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут в связи с призывом ФИО7 на военную службу. По окончании службы ФИО3 был принят на работу на ту же должность, однако, приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был аннулирован в связи с тем, что работник не приступил к работе в день начала работы. Таким образом, ответчиком после окончания техникума отработано только 86 дней. В соответствии со ст. 198 Трудового Кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Статьей 205 ТК РФ определено, что на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда. Согласно ст. 207 в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. На основании данных положений, учитывая, что ФИО3 не была исполнена без уважительных причин обязанность проработать после окончания техникума в течение 3 лет, понесенные истцом расходы на оплату обучения ФИО7 подлежат взысканию с него, с учетом проработанного времени, в сумме 32 988 руб. 66 коп. Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика должны быть взысканы понесенные расходы на оплату госпошлины в сумме 1 189 руб. 65 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 205, 207 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Взыскать со ФИО3 в ФИО27 понесенные расходы на обучение в сумме 32 988 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 189 руб. 66 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий: