Дело № 2-1122/11 Р Е Ш Е Н И Е 25 ноября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность 1/3 жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,043 га для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 и ФИО4 также являются собственниками указанного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> р.<адрес> по 1/3 доле каждая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный законом срок за оформлением наследственных прав после умершей никто не обращался. ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственность на 1/3 долю жилого дома адресу: <адрес> и земельного участка площадью 0,043 га по этому же адресу. В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО3 пояснила, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> и земельный участок по этому же адресу площадью 0,043 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее двое детей - ФИО5 и ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. После смерти матери ФИО2 ее дочь ФИО5 продолжала пользоваться домом, приезжала со своей семьей отдыхать на лето, обрабатывала землю. ФИО6 на это имущество не претендует, о чем имеется его письменное заявление. Просит установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственность на 1/3 долю жилого дома адресу: <адрес> и земельного участка площадью 0,043 га по этому же адресу в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. В качестве третьего лица нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. ФИО4 в качестве третьего лица в судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что возращений по заявленным ФИО5 требованиям не имеет, является собственницей 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, еще 1/3 долю этого дома занимает ФИО3 и 1/3 долю наследники умершей ФИО2 - ее дочь ФИО5, которая проживает в <адрес> и использует долю дома в качестве дачи. И при жизни матери ФИО2, и после ее смерти, ФИО5 приезжала с дочерью, мужем, проживали в этом доме, пользовались огородом, с недавних пор ездить перестала из-за болезни. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/3 жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,043 га для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО3 и ФИО4 являются собственниками указанного жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждая. Постановлением Главы <данные изъяты> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена площадь объединенного земельного участка по адресу: <адрес>, закрепленного за ФИО4, ФИО2 и ФИО7 на основании их добровольного соглашения в общую долевую собственность, равная 1309 кв.м. Решением Ростовского райсуда от 03.12.2010г. № 2-2185 за ФИО3 признано право общей долевой собственности на 430/1309 долей земельного участка общей площадью 1309 кв.м. по адресу: <адрес> р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный законом срок за оформлением наследственных прав после умершей никто не обращался, наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты> нотариального округа ФИО12 ( исх. 145 от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 ( исх. 410 от ДД.ММ.ГГГГ), а также нотариусом <адрес> ФИО14 ( исх.528 от ДД.ММ.ГГГГ). Свидетель ФИО15 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является племянницей ФИО3 и проживает в <адрес>, но на лето всегда приезжает в <адрес> и проживает в <адрес>, в этом доме в 1/3 доле раньше жила ее бабушка, а теперь тетя ФИО3, в этом же доме в другой 1/3 доле проживала бабушка ФИО16, при ее жизни и после ее смерти приезжала ее дочь ФИО5 с дочерью, мужем, они постоянно жили в <адрес>, а в этот дом приезжали каждое лето как на дачу. Брата ФИО5 ФИО8 видела всего один раз. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Согласно ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Анализируя нормы закона и оценивая представленные доказательства в их совокупности суд считает, что факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, за ФИО5 должно быть признано право собственность на 1/3 долю жилого дома адресу: <адрес> р.<адрес> и на 1/3 долю от общего земельного участка площадью 1309 кв.м. по этому же адресу в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия наследства ФИО5 наследства, открывшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственность на 1/3 долю жилого дома адресу: <адрес> и на 1/3 долю от общего земельного участка площадью 1309 кв.м. по этому же адресу в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий В.Е.Бабич