Дело № 2 - 1425/ 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2011 года

         Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле у каждого на основании решения Ростовского районного суда от 15.12.1987 г. и договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 230 кв.м., расположенный при доме по адресу: <адрес>.

ФИО4 земельный участок при доме не оформлялся.

Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка площадь общего земельного участка при <адрес> составляет 552 кв.м.

         ФИО1 обратилась в суд к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка размером 552 кв.м. в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в суде заявленные требования поддержала, пояснив, что ей и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле у каждого на основании решения Ростовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Согласно постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве пожизненного наследуемого владения выделен земельный участок площадью 230 кв.м., расположенный при доме по адресу: <адрес>. ФИО4 земельный участок при доме не оформлялся, фактически он пользуется половиной земельного участка, расположенного при доме. Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка площадь общего земельного участка при <адрес> составляет 552 кв.м. Границы земельного участка не изменялись. Просит признать права собственности на 1/2 долю земельного участка размером 552 кв.м. в порядке приватизации.

          Представитель администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имел.

         В качестве третьего лица - ФИО4 в судебном заседании возражений по иску не имел.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Установлено, что ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле у каждого на основании решения Ростовского районного суда от 15.12.1987 г. и договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 230 кв.м., расположенный при доме по адресу: <адрес>.

ФИО4 земельный участок при доме не оформлялся.

Согласно акта согласования местоположения границы земельного участка площадь общего земельного участка при <адрес> составляет 552 кв.м.

         Федеральным законом от 30.06.2006г. № 93 ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 -ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса РФ», п. 9.1. дополнен следующим: если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведение личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, этот гражданин вправе зарегистрировать свое право собственности на такой земельный участок.

         Анализируя названные нормы закона и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на получение в собственность 1/2 доли земельного участка общей площадью 552 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования :

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 552 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                        В.Е.Бабич