Дело № 2-1511/11                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года                        г. Ростов, Ярославской области

          Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: судьи Бабич В.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2 был заключен договор на предоставление ответчику банком кредита в размере 278846 рублей 07 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов, начисленных за пользование кредитом из расчета 16 % годовых. Полученный кредит использован ФИО2 на оплату автомобиля Лада Самара 211540, 2010 года выпуска, белого цвета, который является предметом залога по вышеуказанному кредитному договору.

АКБ «<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 291069 руб. 45 коп,, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Условия предоставления кредита на приобретение ТС, тарифный план «<данные изъяты>» на автомобили с пробегом, график платежей, договор комиссии, договор купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате автомобиля по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242400 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12548 руб. 07 коп. - страховая премия, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 1386 руб. оплата ОСАГО, технический паспорт на ТС, акт приема передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, предложение о расторжение кредитного договора в связи с просрочками погашения долга, квитанция об отправлении предложения.

Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена Графиком платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности.

Согласно условий 7.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую - либо обязанность по кредитному договору.

Неустойка подлежит исчислению из расчета 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

В соответствии с п. 6.4.1 Кредитного договора банк имеет право на досрочное истребование кредита по кредитному договору в период действия договора и нарушения (неисполнения или ненадлежащее исполнение) Заемщиком любого своего обязательства.

ФИО2 нарушает условия договора, своевременно не производит уплату основанного долга и процентов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет задолженности по кредитному договору банком, по мнению суда, выполнен верно.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

        Учитывая названные положения закона, принимая во внимание, что ответчиком, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6110 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ <данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291069 руб. 45 коп. (из них : 278846 руб. 07 коп - основной долг, 12223 руб. 38 коп. - проценты) и судебные расходы в размере 6110 руб. 69 коп.

В случае недостаточности денежных средств у ответчика обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Лада Самара 211540, 2010 года выпуска, белого цвета, принадлежащий ФИО2

Установить начальную продажную стоимость ТС в размере залоговой стоимости, в сумме 150000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                               В.Е. Бабич