Дело № 2-1475/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011г. г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Бабич В.Е., при секретаре: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению адвокат ФИО6 заявленные требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении данной пенсии решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано. Из стажа, по его мнению, необоснованно исключены периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда он работал водителем в <данные изъяты> ГАТП, поскольку был занят полный рабочий день в технологическом процессе на транспортировке горной массы в карьерах по добыче нерудных ископаемых, которые содержат вредные вещества 3 класса опасности: <данные изъяты> карьероуправлении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода работы слесарем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) когда работал в должности машиниста бульдозера и скрепера в <данные изъяты> карьероуправлении ПО «<данные изъяты>», поскольку он полный рабочий день находился непосредственно в карьере, при этом карьером считается место вывоза горной массы из забоя, где открытым способом она добывается на обогатительную установку, а потом на завод; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности водителя а/м <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», деятельность которой осуществляется на производственных площадках «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>», полный рабочий день был занят по транспортировке горной массы в карьерах по добыче нерудных ископаемых. Поскольку он работал в карьерах с классом опасности 3, считает, что комиссией, необоснованно были исключены спорные периоды работы, которые составляют 12 лет 11 месяцев 15 дней. Просят признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день ему исполнилось 55 лет. Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> муниципальном районе <адрес> по доверенностям ФИО7 и ФИО8 с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ФИО1 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, данное решение законно и обоснованно. Полагали, что истцом не представлено убедительных доказательств, что он в спорный период времени был занят полный рабочий на транспортировке горной массы в карьерах <адрес> по добыче нерудных ископаемых, которые содержат вредные вещества 3 класса опасности. Работодатели данные лабораторные исследования не производили. В связи с чем просили в удовлетворении иска отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает, что они подлежат удовлетворению. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ достиг 55 летнего возраста, имеет страховой стаж более 25 лет. Пенсионным органом истцу не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в <данные изъяты> ГАТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности машиниста бульдозера и скрепера в <данные изъяты> карьероуправлении ПО «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя а/м <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». Анализируя пояснения истца и его представителя в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что в течение спорных периодов ФИО1 был занят на работе с тяжелыми условиями труда полный рабочий день, поэтому имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Абзацем 2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 данного закона, предусмотрено, что в случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списком № 2 утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, право на досрочное назначение пенсии предоставлено машинистам скреперов. Согласно классификации 2010200а-14388 п. 1.2 Раздела « Горные работы» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. предусмотрена работа водителем автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в карьерах по добыче нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> ГАТП, которое по договорам с <данные изъяты>, <данные изъяты> карьерами и <данные изъяты> карьероуправлением занималось перевозкой горной массы в карьерах, а также в трудовых отношениях с <данные изъяты> карьероуправлением ПО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», это подтверждается записями в его трудовой книжке. В судебном заседании установлена занятость истца в спорный период времени в технологическом процессе полный рабочий день на перевозке горной массы в названных карьерах. Данные обстоятельства в суде подтверждены свидетелем ФИО9 В материалах дела имеются документы, подтверждающие класс опасности вредных веществ ископаемых, перевозкой которых занимался истец. Так, из представленной ТО УФС Роспотребнадзора по <адрес> в <данные изъяты> муниципальном районе информации следует, что по данным исследований воздуха рабочей зоны карьеров ОАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также данным исследований воздуха рабочей зоны других карьеров Ростовского муниципального района уровень предельно допустимой концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны относится к Ш степени 3 класса вредных условий труда. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола № лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>»; сообщением ООО «<данные изъяты>» о том, что деятельность ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты> (с ее филиалами для добычи горной массы) осуществляется на производственных площадках ООО «<данные изъяты>», которой в 2002 году проводились лабораторные исследования по загрязнению воздуха рабочей зоны, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие у каждого из работодателей результатов лабораторных исследований, подтверждающих класс опасности, не может привести к нарушению пенсионных прав истца. На основании изложенного, суд считает, что спорные периоды общей продолжительностью 12 лет 11 месяцев 15 дней должны быть включены в специальный стаж истца, что при засчитанном ответчиком специальном стаже 4 года 2 мес.27 дней дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения 55-ти летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем в <данные изъяты> ГАТП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности машиниста бульдозера и скрепера в <данные изъяты> карьероуправлении ПО «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя а/м <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». Признать за ФИО3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Е.Бабич