Дело № 2-1442/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е. при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к МРИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации ФИО3 муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО2 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Главы ФИО3 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов и почтовых номеров объектов недвижимого имущества в с.ФИО3» на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 передан в собственность земельный участок при жилом доме в с<адрес> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,14 га. На основании данного постановления выдано Свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный земельный участок площадью 1400 кв.м. состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти указанным домом и земельным участком по адресу <адрес> пользовался сын ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО13 заведено наследственное дело №., свидетельство о праве на наследство не выдано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками умершего являются его дети ФИО5 и ФИО6, а также супруга ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу, в связи с чем в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 имеется наследственное дело №, свидетельства о праве на наследство не выданы. ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> и просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1400 кв.м. по этому же адресу по 1/3 доле за каждым в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ. Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования и пояснили, что их бабушке ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок по этому же адресу площадью 1400 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти фактически в наследство вступил сын умершей и их отец ФИО4, который занимался похоронами бабушки, а затем пользовался ее имуществом, домом и земельным участком при доме. Наследственных прав он не оформил, поскольку обратился к нотариусу только в 2008 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок они, как наследники первой очереди и супруга отца ФИО7 обратились к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство не выдают, т.к. отец прав на дом и земельный участок не оформил. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1400 кв.м. по этому же адресу в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации <данные изъяты> муниципального района в качестве ответчика в судебное заявление не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям нет. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям нет. В качестве третьего лица ФИО7 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ФИО2 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Главы <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов и почтовых номеров объектов недвижимого имущества в с.<данные изъяты>» на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 передан в собственность земельный участок при жилом доме в с.<адрес> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,14 га. На основании данного постановления выдано Свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный земельный участок площадью 1400 кв.м. состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Согласно ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. После смерти ФИО2 фактически во владение наследственным имуществом вступил ее сын ФИО4, который пользовался домом и земельным участком по адресу <адрес>, <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые в судебном заседании пояснили, что были знакомы с ФИО4, родители которого проживали по адресу: <адрес>. Он один сын в семье и единственный их наследник, отец умер раньше матери. Когда мать умерла ФИО4 организовывал ее похороны, потом проживал в ее доме, ремонтировал его, пользовался огородом, а в феврале 2011 года умер. Кроме того, в материалах дела имеется справка следователя СО при ФИО3 ГОВД от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № по признакам преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ по факту хищения принадлежащих ФИО4 документов из дома его матери по адресу: <адрес> период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о факте владения ФИО4 наследственным имуществом умершей матери. По сведениям нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО13 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеется наследственное дело 160/2008г., свидетельство о праве на наследство не выдано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО10 в его производстве имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились сын ФИО5, сын ФИО6, супруга ФИО7, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1400 кв.м. по этому же адресу в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.218, 256, 1150, 1112, 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования: Признать за ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1400 кв.м. по этому же адресу в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный сроксо дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.Е.Бабич