13 декабря 2011 года                                                 г. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца, помощника прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора к ООО «<данные изъяты>» о наложении обязанности исключить возможность доступа лиц в подвальное и чердачное помещения жилого дома по адресу <адрес> суд

                                                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ростовский районный суд поступило исковое заявление <данные изъяты> межрайонного прокурора к ООО «<данные изъяты>» о наложении обязанности исключить возможность доступа лиц в подвальное и чердачное помещения жилого дома по адресу <адрес>

Представитель истца, помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО2 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязанности ООО «<данные изъяты>», установлении замков на двери подвального и чердачного помещения жилого дома по адресу <адрес> права, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель ответчика, ООО «<данные изъяты>» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает отказ истца от иска, в связи с добровольным исполнением обязанности ответчиком, считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора к ООО «<данные изъяты>» о наложении обязанности исключить возможность доступа лиц в подвальное и чердачное помещения жилого дома по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, <данные изъяты> межрайонного прокурора от иска к ООО «<данные изъяты>» о наложении обязанности исключить возможность доступа лиц в подвальное и чердачное помещения жилого дома по адресу <адрес>

Прекратить производство по делу по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора от иска к ООО «<данные изъяты>» о наложении обязанности исключить возможность доступа лиц в подвальное и чердачное помещения жилого дома по адресу <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                            А.Ю. Гусев