о взыскании коммунальных услуг, вступило в законную силу 06 12 2011



Дело №2-1430/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Ростов, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя МУП «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению МУП «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ростовский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился МУП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг со ФИО1

В судебное заседание представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО3, не возражала против вынесения судом заочного решения по гражданскому делу. Пояснила суду, что в соответствии с договором о предоставлении услуг по начислению, сбору и перечислению платежей за производство капитального ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (<адрес> в указанный период находилась на обслуживании данной организации) и МУП «<данные изъяты>», пункт 2.2.4 МУП «<данные изъяты>» обязан производить перечисление денежных средств, собранных за производство капитального ремонта, ООО «<данные изъяты>» не позднее 4-х рабочих дней после их поступления на указанный им расчетный счет

В соответствии с п.2.1 соглашения об изменении условий договора о предоставлении услуг по начислению, сбору и перечислению платежей за ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и МУП «<данные изъяты> последний обязуется оказывать услуги ООО «<данные изъяты>» по взысканию дебиторской задолженности за поставленные (оказанные) населению жилищно-коммунальные услуги путем направления предупреждений о необходимости погашения задолженности, взысканию долга в судебном порядке.

Таким образом, МУП «<данные изъяты>», на расчетные счета которого должны были поступать платежи от ФИО1 для дальнейшего их перечисления ООО «<данные изъяты>» может взыскивать задолженность по коммунальным услугам и плате за жилое помещение, образовавшееся у нанимателя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 817 рублей 05 копеек, расположенное по адресу <адрес>.

МУП «<данные изъяты>» уведомлял ФИО1 ежемесячно о необходимости уплаты ей платежей за найм жилья и коммунальные услуги за указанную квартиру.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исковые требования основаны на законе (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 по договору социального найма занимает <адрес>. Проживает в квартире с тремя своими несовершеннолетними детьми.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла плату за жилое помещение и коммунальные услуги и за указанный период имеет задолженность по уплате указанных платежей в сумме 68 817 рублей 05 копеек.

В соответствии с п.2.2.4 договора о предоставлении услуг по начислению, сбору и перечислению платежей за производство капитального ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (<адрес> в указанный период находилась на обслуживании данной организации) и МУП «<данные изъяты>», последний обязан производить перечисление денежных средств, собранных за производство капитального ремонта, ООО «<данные изъяты>» не позднее 4-х рабочих дней после их поступления на указанный им расчетный счет

В соответствии с п.2.1 соглашения об изменении условий договора о предоставлении услуг по начислению, сбору и перечислению платежей за ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты> и МУП «<данные изъяты>», последний обязуется оказывать услуги ООО «<данные изъяты> по взысканию дебиторской задолженности за поставленные (оказанные) населению жилищно-коммунальные услуги путем направления предупреждений о необходимости погашения задолженности, взысканию долга в судебном порядке.

Таким образом, МУП «<данные изъяты>», на расчетные счета которого должны были поступать платежи от ФИО1 для дальнейшего их перечисления ООО «<данные изъяты>» полномочен взыскивать задолженность по коммунальным услугам и плате за жилое помещение, образовавшееся у нанимателя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 817 рублей 05 копеек.

Истец уведомлял ответчика ежемесячно о необходимости уплаты им платежей за найм жилья и коммунальные услуги за указанную квартиру.

Ответчик ФИО1, дважды не явившаяся в судебное заседание на рассмотрение дела, возражений относительно доводов истца не представила.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования МУП «<данные изъяты>» в полном объеме:

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за <адрес> в сумме 68 817 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере 2 264 рублей 51 копейки.

Ответчик вправе подать в Ростовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ярославский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 А.Ю. Гусев