о взыскании долга по кредитному договору, вступило в законную силу 11 01 2012



№ 2-1582/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года                                                                 г. Ростов Ярославской области

           Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 240000 руб. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В счет обеспечения обязательств по кредитному договору с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства , с ФИО4 - договор поручительства .

ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с этим банк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит взыскать с них в пользу банка всю сумму задолженности по кредитному договору с процентами - 145713,82 руб., в том числе 130538,09 руб. - задолженность по основному долгу, 15175,73 руб. - задолженность по процентам, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

           Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В данном случае имеет место кредитный договор (ст. 819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО2 денежные средства в размере 240000 руб. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательство возвращать переданную по договору денежную сумму ежемесячно в соответствии с условиями договора, ежемесячно уплачивать за нее проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО2 неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 26 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно.

Далее, поручительство - один из способов обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В материалах дела имеются договоры поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО3 и ФИО4 взяли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью, в том же объеме, как и сам заемщик.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 4114,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме, взыскав в его пользу в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 145713,82 руб., в том числе 130538,09 руб. - задолженность по основному долгу, 15175,73 руб. - задолженность по процентам.

          Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 4114,28 руб. - судебные расходы.

          Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Председательствующий                                                   С.И. Захарова