№2-1678/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский райсуд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 в интересах ФИО3 к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд УСТАНОВИЛ: ФИО8 и ФИО3 являются наследниками после смерти своего дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отцу ФИО2- МорсовуА.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу р.<адрес>. Наследниками после смерти ФИО5 являются его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ и их дети ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Никто не оформлял наследственных прав после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО6 и ФИО2 Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 16 июня 2005 года, вступившим в законную силу, за ФИО8 признано право собственности на 1\2 часть домовладения по адресу р.<адрес> порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Решением установлены юридические факты владения умершим ФИО5 домовладением по <адрес> на праве собственности, факт принятия наследства ФИО6 и ФИО2 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, факт переименования в период с 1960 года по 1968 г. <адрес>, факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 обратилась в суд с иском в интересах ФИО3, просит признать за ним в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 1\2 часть домовладения по <адрес>. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что в 2004 году, когда умер ФИО2 ФИО3 находился в местах лишения свободы. Освободился в 2006 году. С заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался. Почему ФИО3 не обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после освобождения из мест лишения свободы она не знает. Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения ФИО8, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Судом установлено, что ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 не обращался. Фактически наследство принять не мог, т.к. отбывал наказание со слов ФИО8, до весны 2006 года. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. ФИО8 в интересах ФИО3 не заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, не обозначено уважительных причин пропуска срока. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Суд считает необходимым разъяснить ФИО10, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать ФИО8 в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах ФИО3. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок. Председательствующий С.И. Захарова