о признании утратившим право на жилое помещение, вступило в силу 11 01 2012



№2-1779/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года                                  г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право на жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ:

В результате договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником жилого помещения - <адрес>. Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 14.06.2006 года принадлежащее ФИО6 жилое помещение признано долей в доме, размер - 1/2.

Согласно домовой книге в доме зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 1971 года рождения.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, просит признать его утратившим право на принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что с начала 1998 года она проживает в доме, дом предоставлен был ей по договору социального найма в состоянии невозможном для проживания, она выполнила ремонт дома и в конце 1998 года приватизировала его. При вселении в дом она не обнаружила никаких вещей. За все время пока она проживает в доме, ФИО4 не приходил в дом. О его существовании она узнала в 2006 году, когда получала новую домовую книгу взамен утраченной. Оказалось, что в 2003 году ФИО3 произвел замену паспорта, пользуясь регистрацией в ее доме. Она считает, что регистрация ФИО12 носит формальный характер, поскольку в течение длительного времени он в доме не проживает, следовательно, имеет иное место жительства.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, адвокат ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что изначально истица занимала жилое помещение по договору найма. В момент возникновения спорных правоотношений действовал Жилищный Кодекс РСФСР. Членом семьи нанимателя ФИО4 не являлся. Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 - соседи истицы, ФИО4 в начале 1990 г.г. проживал в доме непродолжительное время, но потом вместе с родственниками выехал на другое место жительство. После этого в доме проживали другие люди, потом он перешел в муниципалитет и был предоставлен ФИО6

В соответствии со ст. 61 Жилищного Кодекса РСФСР признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица сверх установленных сроков производится в судебном порядке. Согласно ст. 89 Жилищного Кодекса РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

     Установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения задолго до вселения истицы, больше в спорное жилое помещение не возвращался, намерения возвратиться не высказывал, участия в расходах по квартплате не принимал, его вещей в доме не находится. Доводы истца в этой части подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей.

     Все эти обстоятельства в совокупности с пояснениями истицы свидетельствуют о намерении ответчика избрать другое место жительства и об отсутствии намерения сохранить право на спорное жилое помещение. Факт его отсутствия в течение почти 15 лет свидетельствует о том, что им избрано иное место жительство.

     Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении при наличии таких обстоятельств значения не имеет, т.к. сам по себе этот факт, при наличии обстоятельств, изложенных выше, не может иметь существенного значения для решения вопроса о праве. Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, признав ФИО3, 1971 года рождения, утратившим право на жилое помещение по адресу <адрес>.

     Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Председательствующий            С.И. Захарова