Дело № 2-1619/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ФИО14, налоговой инспекции, ФИО40 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе, УСТАНОВИЛ: 20 января 2010 года умела ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельного участка площадью 646 кв.м.в садоводческом товариществе и другого имущества. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь ФИО3, которая в установленный законом срок приняла наследство. 3 августа 2010 года ей нотариусом ФИО15 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство - денежный вклад и недополученные выплаты. ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ФИО37, налоговой инспекции, ФИО16 о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО17 р.<адрес>. В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что она является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти матери ФИО2 В установленный законом срок приняла наследство, однако, не может получить свидетельство о праве на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО18 поскольку по правоустанавливающим документам ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 646 кв.м. в садоводческом товариществе ФИО19 ФИО2 в 1999 году по договору купли-продажи приобрела земельный участок в садоводческом товариществе <адрес>, который в настоящее время имеет название: ФИО20 В то время он назывался ФИО21 Данных о переименовании не имеется, и в какой момент он был переименован- неизвестно. По этой причине не может получить участок в собственность после смерти матери. Поэтому просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО22 Представители администрации ФИО23, налоговой инспекции и ФИО38 в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. От представителей ФИО24 по доверенности ФИО9, начальника ФИО25 № по <адрес> ФИО10 и начальника ФИО26 области ФИО11 поступи заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, возражений не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с договором купли-продажи, заключенным 29 декабря 1999 года между ФИО4 и ФИО2, ФИО2 купила у ФИО4 земельный участок с кадастровым номером № площадью 646 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ФИО27 <адрес>. Право собственности на участок ФИО2 было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр были внесены сведения, и земельному участку ФИО2 был присвоен №, однако, местонахождение участка было указано- р.<адрес>, садоводческое товарищество ФИО39 При рассмотрении дела судом установлено, что на территории <адрес> садоводческого товарищества ФИО28 не зарегистрировано, имеется садоводческое товарищество ФИО29 в д. <адрес> и ФИО30 в р.<адрес>, председателем которого является ФИО5. После смерти родителей их земельный участок перешел в его собственность, и при оформлении узнал, что садоводческое товарищество называется ФИО32 В какой момент его переименовали - неизвестно. Название ФИО41 товарищество получило в связи с тем, что земельные участки в нем предоставлялись работникам завода газоочистительной аппаратуры. Председателем товарищества был ФИО5, а лет 5 назад председателем была избрана ФИО13 Свидетелем представлено свидетельство о государственной регистрации за ним ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе ФИО33 Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что садоводческое товарищество ФИО34 до введения в 1998 году в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имело иное название - ФИО35 ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 646 кв.м. в этом садоводческом товариществе. В связи с этим участок входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Истица, будучи наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, имеет право на получение его в собственность. Исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные требования: Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 646 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ФИО36 р.<адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 646 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд черезРостовский районный суд в 10 дневный срок. Председательствующий:
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснил, что с первого дня создания садоводческого товарищества в <адрес> его называли 1-ый сад, а по документам он был ФИО31, его родители состояли в нем. Рядом с их земельным участком расположен земельный участок ФИО4. Впоследствии они его продали ФИО2