Дело № 2- 5/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения сторон 15 марта 2012 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «<данные изъяты> о взыскании ежемесячных платежей в счет утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании ежемесячных платежей в счет утраченного заработка. Основанием иска является то, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО6, находясь в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>», на 215 км. ФАД «Холмогоры», управляя автомобилем МАЗ 64229 гос.рег.знак №, владельцем которого являлось ООО «<данные изъяты>», совершил наезд на ФИО3, в результате которого истцу был причинен вред здоровью, повлекший утрату трудоспособности. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей, из них 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: на лицевой счет Истца: <данные изъяты> Судебные расходы в виде оплат услуг экспертизы по делу ложатся на Истца, иные судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую и друг другу сторонами не компенсируются. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173 абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное ФИО3 и ООО «<данные изъяты>», от имени которого по доверенности действует ФИО2, мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей, из них 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: на лицевой счет Истца: <данные изъяты>. Судебные расходы в виде оплат услуг экспертизы по делу ложатся на Истца, иные судебные расходы возлагаются на сторону, их понесшую и друг другу сторонами не компенсируются. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения на этом основании производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по заявлению ФИО3 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании ежемесячных платежей в счет утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью - прекратить. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации судебные издержки - расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 18 490 рублей. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 15 дневный срок. Председательствующий: С.А. Отрывин