определение по иску об обязании выполнения работ вступило в силу 16.04.2011



№2-473/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2011 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании разработать проект, выполнении работ,

УСТАНОВИЛ:

В Ростовский районный суд обратился Ростовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании разработать проект реставрации и приспособления памятника, благоустройства территории памятника, о выполнении работы по реставрации и приспособлению памятника, о выполнении благоустройства территории памятника - нежилого здания, площадью 351,6 кв.м, по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 от заявленных требований об обязании ФИО1 разработать проект реставрации и приспособления памятника, благоустройства территории памятника, о выполнении работы по реставрации и приспособлению памятника, о выполнении благоустройства территории памятника отказалась в полном объеме, в связи со сменой собственника имущества, пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны.

Ответчик ФИО1 от явки в суд уклонился.

Представитель третьего лица Администрации ... действующая по доверенности ФИО3 не возражала против принятия отказа от заявленных требований, подтвердила доводы помощника прокурора, представила суду вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2008 года, в соответствии с которым расторгнут договор аренды Номер обезличен недвижимого имущества, заключенный Дата обезличена года УМИ администрации ... с ИП ФИО1; решение Думы ... Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым нежилое здание, площадью 351,6 кв.м, по адресу: ..., ..., ..., ..., передано в федеральную собственность.

Представитель третьего лица Департамента культуры ... извещен своевременно и надлежащим образом, от явки в суд уклонился.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании разработать проект, выполнении работ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий С.И. Захарова