№2-412/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО6, к Администрации ..., Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ..., Администрации ... о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании договора купли-продажи от Дата обезличена года ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... На основании Постановления Главы Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года в собственность ФИО5 предоставлено 2/3 доли земельного участка по указанному адресу, площадью 556 кв.м.
ФИО5 умер Дата обезличена года, единственным наследником по закону второй очереди является ФИО6, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО2 в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ..., Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ..., Администрации ..., просит признать за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования после умершего брата ФИО5 на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., размер доли 2/3.
В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ФИО5 завещал ... по ... ФИО6, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата, но оформить наследственные права не смогла ввиду отсутствия государственной регистрации права на долю земельного участка, которую невозможно пройти по причине смерти ФИО5.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков Администрации ..., Межрайонной ИФНС Номер обезличен по ..., третьего лица Управления Росреестра в судебном заседании участие не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации ... от явки в суд уклонился.
Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
ФИО6 в течение шести месяцев после смерти брата обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, доводы представителя истца в этой части подтверждаются имеющимися в материалах дела сообщением нотариуса от Дата обезличена года и копией наследственного дела.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
По мнению суда, препятствий ко включению в наследственную массу после умершего ФИО5 2/3 доли земельного участка, не имеется, несмотря на то, что право собственности в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано в установленном законом порядке, т.к. в соответствии с нормами ГК РФ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на имущество, является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), но не основанием приобретения права собственности. Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права на недвижимое имущество, не является основанием для лишения гражданина права собственности на спорное имущество. Следовательно, предметом наследования после смерти ФИО5 является 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ....
При таких обстоятельствах оснований для отказа удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО6 в полном объеме.
Признать за ФИО6 в порядке наследования после ФИО5, умершего Дата обезличена года, право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого помещения и земельного участка, площадью 556 кв.м, по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова