Дело № 2 - 421/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Ростов, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о включении периода работы в страховой и общий стаж и признании права на назначении пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по ... о включении периода работы в страховой и общий стаж, просит признать за ней право на назначении трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг. периоды ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве рядовой колхозницы и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве доярки в колхозе им. ... ... не засчитаны в ее страховой и общий стаж, в связи с чем по мнению пенсионного органа у нее отсутствует право на назначе6ние трудовой пенсии по старости. С данным решением она не согласна, просит включить спорные периоды ее работы в колхозе в трудовой стаж и признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости.
ФИО2 фонда РФ по ... по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что надлежащих доказательств трудовой деятельности истцом не представлено.
Заслушав истца, представителя ответчика, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Истец доказывает, что в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в качестве рядовой колхозницы, а с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве доярки в колхозе им. ... ....
Данные периоды работы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, а именно :
- копией трудовой книжки ФИО6, выданной ей Дата обезличена г., содержащей записи о спорных периодах ее работы, однако, имеющей небрежности в заполнении. Так, трудовая книжка истца заполнена позднее начала трудовой деятельности, дата увольнения Дата обезличена г. не содержит оснований увольнения и подписи ответственного лица;
- пояснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4 о том, что истец вместе с ними с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работала в качестве рядовой колхозницы и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве доярки в колхозе им. ... ...;
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО6 право на назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с Дата обезличена г., включив в страховой и общий ФИО6 периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве рядовой колхозницы и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве доярки в колхозе им. ... ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Бабич