решение по жалобе на постановление вступило в силу 12.01.2011



№12-176/2010

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2010 года г. Ростов Ярославской обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И.

Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, урож. ..., работающего генеральным директором в ФИО6, проживающего в ... ... ..., ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется по жалобе ФИО0 на постановление ФИО7 от Дата обезличена года о наложении административного взыскания в соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ФИО8 от Дата обезличена года ФИО0 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей в соответствии с п.1 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

ФИО0 обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что не согласен с привлечением его к административной ответственности, т.к. прав на управление транспортным средством он лишен не был, считает наказание слишком суровым.

ФИО9 на рассмотрении жалобы не присутствовал.

Выслушав пояснения ФИО0, рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба не обоснована, удовлетворению не подлежит.

Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года в 10 час. 59 мин. ФИО0 управлял автомобилем, имея при себе временное разрешение на управление транспортным средством, срок действия которого был просрочен, т.е. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем, не имея прав на управление транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 января 2009 года №28)), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции, передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

ФИО4И. пояснил, что водительское удостоверение было у него изъято сотрудниками ГИБДД Дата обезличена года в связи с нарушением им Правил дорожного движения. Срок действия временного разрешения 2 месяца. Дата обезличена года решения по факту нарушения им Дата обезличена года Правил дорожного движения принято не было. Он хотел после истечения срока временного разрешения продлить его действие, но в отделении ГИБДД Ростова отказались это сделать, в связи с тем, что водительское удостоверение было изъято у него в Ярославле.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что Дата обезличена года он не был лишен прав, правового значения не имеют. Факт правонарушения, ответственность за которое установлена п.1 ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ФИО10 от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу ФИО0 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Федеральный судья С.И. Захарова