по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вст в силу 13.11.10г.



№ 12-148

РЕШЕНИЕ

Судья Ростовского районного суда Ярославской области, Бурмистрова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

в г.Ростове, Ярославской области

13 ноября 2010 года

жалобу ФИО1, поданную в интересах ФИО0 об отмене постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., ... по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

Адвокат ФИО1, действующий в интересах ФИО0 просит суд отменить постановление от Дата обезличенаг., вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ..., ..., которым ФИО0 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО0 - адвокат ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, а так же пояснил, что Дата обезличенаг. ФИО0 находился на водозабре, машину поставил на берегу, а когда стал выезжать, то, сдавая задним ходом, произвел столкновение с машиной ФИО6 ими были вызваны сотрудники ГИБДД. Так как машина ФИО0 была только что из ремонта, он расстроился, сел в машину, выпил пива. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование, результаты освидетельствования ФИО0 не оспаривал.

Инспектор ДПС ФИО2 в суд для дачи пояснений не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из журнала исходящей корреспонденции.

Выслушав представителя ФИО0, свидетеля ФИО3, пояснившего, что Дата обезличенаг. он с женой отдыхали на водозаборе, где так же находился ФИО0, который поставил свою машину на берегу озера. Он видел, как ФИО0 выезжая задним ходом на своей машине столкнулся с «шестеркой». ФИО0 не был пьян, но кричал, что его машина только что из ремонта, ФИО0 был очень расстроен, сел в машину, стал пить пиво, изучив материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Дата обезличенаг. мировым судьей судебного участка Номер обезличен, ..., ..., в отношении ФИО0 вынесено постановление, которым он подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на год 6 месяцев за нарушение ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он Дата обезличенаг., в 17 час. 00 мин., на территории акватории водозабора ..., управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В доказательство вины ФИО0 мировой судья сослалась на акт освидетельствования, объяснения понятых, пояснивших, что с результатами освидетельствования ФИО0 был согласен.

Выслушав представителя ФИО0, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, следует сделать вывод, что доводы представителя ФИО0 о том, что его доверитель употребил спиртное после ДТП не опровергнуты, поскольку из рапорта инспектора ДПС ФИО2 следует, что Дата обезличена имело место ДТП с участием водителей ФИО0 и ФИО5, как указывает инспектор в 17 час., при этом водитель ФИО0 управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе об административном правонарушении так же указано, что водитель управлял автомашиной в стоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, сотрудники ГИБДД были вызваны на место в связи с происшедшим ДТП, сами они в момент, когда ФИО0 управлял машиной, на водозаборе не находились. Из представленной адвокатом фотокопии сообщения о ДТП, следует, что сообщение в дежурную часть поступило Дата обезличенаг. в 17 час. 45 мин. от не представившегося мужчины, а не от сотрудников ДПС. Сообщение зарегистрировано за Номер обезличен. ФИО0 был отстранен инспектором ФИО2 от управления машиной в 18 час. 40 мин., почти через час после поступления сообщения о ДТП в дежурную часть, освидетельствование на состояние опьянения проводилось в 19 час.02 мин., ФИО0 не оспаривал результаты освидетельствования, т.к. употребил спиртное до приезда сотрудников ГИБДД, но факт управления ФИО0 машиной Дата обезличенаг. в 17 час. в состоянии алкогольного опьянения, как это изложено в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, не доказан, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.3, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное в отношении ФИО0 и производство по делу прекратить.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья М.С. Бурмистрова