Дело № 12-182/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославской области 21 декабря 2010 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
с участием ФИО0,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.,
П О С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. инспектором ДПС ОГИБДД Ростовского РОВД ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 2 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО0 п. 2.7 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. ФИО0 признана виновной в том, что Дата обезличена минут на ... ... области передала управление транспортным средством Баринову Е.а., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и ей по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО0 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.
ФИО0 в жалобе указывает, что мировой судья не установил место совершения административного правонарушения. Место указано как дорога на ... .... Сапропель- это донное отложение на дне озера, относится к полезным ископаемым. Из постановления неясно о какой дороге в ... идет речь.
В судебном заседании ФИО0 доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержала и просила постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... отменить, производство по делу прекратить, пояснив, что она действительно передала управление ФИО2, но он проехал всего несколько метров и остановился, после чего к ним подъехали сотрудники ГИБДД. Она знала, что ФИО3 выпил бутылку пива.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав ФИО0, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.
Мировым судьей установлено и это указано в постановлении, что ФИО0 передала управление транспортным средство ФИО4 на ... ... области.
Таким образом, мировым судьей вполне определенно установлено место совершение административного правонарушения.
Несущественны доводы жалобы ФИО0 относительно того факта, что ФИО5 проехал всего несколько метров, поскольку ФИО6 управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, о чем ФИО0 было известно, так как она не отрицает того факта, что ФИО7 употреблял пиво.
Позицию ФИО0, не признавшей себя виновным, расцениваю как избранный ее способ реализации своего права на защиту с целью избежать ответственности за содеянное, и которая опровергается совокупностью исследованных доказательств.
При рассмотрении дела мировой судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Постановление мирового судьи в отношении ФИО0 соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ является правильной.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 2 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ФИО0 и удовлетворения ее жалобы на указанное постановление не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в отношении ФИО0 без изменения, а жалобу ФИО0 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья В.В. Востриков