Дело № 12-10/11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов Ярославской области 17 января 2011 года
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
с участием защитника - адвоката Гонтарева Р.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.,
П О С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. инспектором ДПС ОГИБДД Ростовского РОВД ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. ФИО1 признан виновным в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно в том, что 12 октября в 23 часа 35 минут на ... ... области управлял автомашиной ВАЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ему по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.
В жалобе ФИО1 обращает внимание на существенный недостаток протокола, а именно, что в протоколе об административном правонарушении время совершения правонарушения указано Дата обезличена г. в Дата обезличена.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании адвокат ФИО0 доводы жалобы ФИО1 по изложенным в ней основаниям поддержал и просил постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав адвоката ФИО0, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г.
Доводы жалобы ФИО1 о существенном недостатке протокола об административном правонарушении являются безосновательными.
Мировым судьей сделан правильный вывод, что правонарушение ФИО1 совершено Дата обезличена, а дата совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, является опиской, то есть технической ошибкой.
При рассмотрении дела мировой судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Постановление мирового судьи в отношении ФИО1 соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является правильной.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ФИО1 и удовлетворения его жалобы на указанное постановление не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в отношении ФИО3 без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья В.В. Востриков