№ 12-42/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г.Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановление об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена года руководитель ООО «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4000 руб.
Дата обезличена года последний день для подачи жалобы на постановление.
Дата обезличена года ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве причины пропуска срока указано то, что он находился в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в служебной командировке, поскольку уполномочен принимать решения от имени юридического лица.
ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть вопрос о восстановлении срока на обжалование в свое отсуствие.
Представители начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ..., действующие по доверенности, ФИО3, ФИО2 возражали против восстановления срока на обжалование.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу.
Установлено, что постановление получено ФИО1 - руководителем ООО «...» Дата обезличена года. Об этом свидетельствует копия уведомления о вручении почтового отправления, представленная представителем налогового органа. Последний день срока на подачу жалобы - Дата обезличена года. Жалоба подана, судя по штемпелю на конверте, Дата обезличена года.
Нахождение в служебной командировке должностного лица, уполномоченного принимать решения от имени юридического лиц, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на обжалование, т.к. к административной ответственности привлечено должностное, а не юридическое лицо. Данное должностное лицо в период командировки исполняло свои обязанности не по месту нахождения предприятия, что само по себе не имеет значения к вопросу об обжаловании постановления и не исключает возможности подачи жалобы. Иных причин пропуска срока заявителем не обозначено.
С учетом этого, а также принимая во внимание, что после получения постановления прошел длительный период времени - около полутора месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного срок анна обжалование удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в восстановлении срока на обжалование постановление начальника Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Судья С.И.Захарова