№12-90/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 года г. Ростов Ярославской обл.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И. рассмотрев материал по жалобе ФИО3 на постановление заместителя начальника ... отдела Управления Росреестра по ... ФИО0 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки д.... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ... о наложении административного взыскания в соответствии со ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 постановлением заместителя начальника ... отдела Управления Росреестра по ... ФИО0 от Дата обезличена года привлечена к административной ответственности в соответствии со ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление от Дата обезличена года получено ФИО3 Дата обезличена года, последний день для подачи жалобы на указанное постановление - Дата обезличена года.
ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании ФИО3 просила суд восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление от Дата обезличена года, пояснив, что ранее не подавала жалобу, так как не желала обжаловать постановление, а теперь узнала, что постановление является незаконным и поэтому решила обжаловать.
Представитель ... отдела Управления Росреестра по ... - начальник управления ФИО2 возражала против восстановления срока на подачу жалобы, считает, что названная ФИО3 причина пропуска срока не является уважительной, ФИО3 присутствовала при вынесении постановления в этот же день постановление было ей вручено.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о том, что пропущенный срок на подачу жалобы на постановление восстановлению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В качестве единственной причины пропуска срока указывается то, что ФИО3 после получения Дата обезличена года постановления, в течение длительного времени не желала его обжаловать, а жалобу подала только после того, что узнала о незаконности постановления. Однако, после получения постановления жалоба подана только спустя более двух месяцев, поэтому, суд пришел к выводу, что само по себе то обстоятельство, что ФИО3 не желала обжаловать постановление в установленный законом срок, не имеет значения к вопросу о причинах пропуска срока. Иных причин пропуска срока не указано.
При таких обстоятельствах суд считает, что уважительных причин пропуска срока не имеется, пропущенный ФИО3 срок на подачу жалобы, восстановлен быть не может.
Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО3 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника ... отдела Управления Росреестра по ... ФИО0 от Дата обезличена года.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Федеральный судья С.И. Захарова