№ 12-57/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,
рассмотрев жалобу ФИО3,
на постановление начальника УУМ Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года,
отводов не заявлено, права разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника УУМ Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года ФИО0 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он был установлен Дата обезличена года при проверке документов как проживающий с ноября 2010 года по недействительному паспорту, не обменял по достижении 45 лет, чем нарушил п. 7 Положения о паспорте гр. РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828.
Указанное постановление ФИО0 получил Дата обезличена года
ФИО0 Дата обезличена года, обратился в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе выражает несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным, просит его отменить.
Жалоба поступила в суд Дата обезличена год, то есть в установленный законом срок.
В судебное заседание ФИО0 не явился, направил для участия в рассмотрении жалобы своего представителя адвоката Голышеву Л.В.
В судебном заседании адвокат Голышева Л.В., представившая удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержала доводы жалобы в полном объеме, просит постановление отменить, пояснила, что протокол по делу об административном правонарушении не читаем, в постановлении не указано место совершения административного правонарушения, так же не велик срок просрочки- менее 2-х месяцев.
В судебное заседание начальник УУМ Ростовского РОВД, не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах не явки и их уважительности в с уд не представил.
Заслушав объяснения защитника, проверив материалы дела по жалобе на постановление начальника УУМ Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения;
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Изложенные требования законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО0 соблюдены не были.
Протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен не читаем, постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года не содержит указание на место совершения ФИО0 административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд не может признать постановление начальника УУМ Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года законным и обоснованным.
Допущенные начальником УУМ Ростовского РОВД Ярославской области существенные нарушения норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО0 не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО0 подлежит отмене с возвращением его на новое рассмотрение начальнику УУМ Ростовского РОВД Ярославской области.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО0 удовлетворить:
Постановление начальника УУМ Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года, которым ФИО0 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение начальнику УУМ Ростовского РОВД Ярославской области.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.В. Киреенко