№ 12-39/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 февраля 2011 года г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,
рассмотрев жалобу ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., русского, гр-на России, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего: ..., ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен,
на постановление начальника Отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года,
отводов не заявлено, права разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года ФИО0 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
ФИО0 Дата обезличена года, обратился в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе выражает несогласие с указанным постановлением, считает его незаконным, просит его отменить.
Жалоба поступила в суд Дата обезличена год, то есть в установленный законом срок.
В судебном заседании ФИО0 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просит постановление отменить, пояснил, что автомашина стояла возле дома Номер обезличен по ... ... ..., не двигалась.
В судебном заседании представитель Отдела ГИБДД Ростовского РОВД ФИО1, старший инспектор ДПС ГИБДД Ростовского РОВД, возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что автомашина ВАЗ Номер обезличен под управлением ФИО0 двигалась и была остановлена сотрудниками ГИБДД.
Заслушав объяснения автора жалобы, представителя Отдела ГИБДД, проверив материалы дела по жалобе на постановление начальника Отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения;
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения.
Изложенные требования законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО0 соблюдены не были.
Протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен не содержит указание на место совершения ФИО0 административного правонарушения: указан ... ..., при этом наименование улицы и номера дома (или иного обозначения места совершения административного правонарушения) не указано. В то время как в постановлении начальника Отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года указано место- ..., д. Номер обезличен ... ....
В представленном в суд протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года место совершения - ..., ... дописано, анализируя представленный протокол и его копию, имеющуюся на руках у ФИО0, суд приходит к выводу, что первоначально составленный протокол записи «..., д. Номер обезличен» не содержал, а потому данная запись выполнена позднее и не может быть принята судом во внимание.
При таких обстоятельствах постановление начальника Отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года подлежит отмене за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1) ч. 1 ст. 24.5, п. 3) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО0 удовлетворить:
Постановление начальника Отдела ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года, которым ФИО0 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, отменить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
СПРАВКА: решение от 21.02.11г. изменить. Исключить из опис.-мотивор.части решения выводы об отмене пост-ия ОГИБДД за отсутствием события адм.правонар. и ссылку -п.1ч.1ст.24.5,ч.1ст.30.7КоАП РФ .привлечения Яковлева к адм-ой отв-ти. Указать осн-ем к отмене треб0ия п.4ч.1ст.30.7КоАПРФ. В связи с. истечением срока давности произ-во по делу прекратить. Судья С.В.Киреенкоо