постановление без изменения, в силу 20.05.11



№ 12-100/11

РЕШЕНИЕ

20 мая 2011 года г. Ростов Ярославской обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, 20 мая 2011 года жалобу ФИО5, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ростовского района Ярославской области от 08 апреля 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление об административном правонарушении и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник - адвокат Бурсин В.В. настаивали на удовлетворении жалобы.

ФИО1 пояснил суду, что он не оспаривает обстоятельства отраженные в схеме нарушения ПДД и фото фиксацию. При этом выезд на полосу встречного движения, для обгона впереди идущего транспортного средства, он начал в зоне действия прерывистой дорожной разметки, а обгон завершил уже в зоне действия разметки 1.1.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления по делу об административном правонарушении нет.

Судом установлено, что ФИО1, Дата обезличена года в 11 час. 31 мин., на 9км. + 870 м. автодороги А -108 Ярославско - Нижегородского направления, управляя транспортным средством, в зоне действия дорожной разметки 1.6, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, нарушая требования дорожной разметки 1.1. приложения Номер обезличен к ПДД.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д. 4) подписанной ФИО1 без замечаний, схемой л.д. 5), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки л.д. 6), фото фиксацией л.д. 7- 24).

К доводам ФИО1 и его защитника, в части того, что выезд на полосу встречного движения, был произведен в зоне действия прерывистой дорожной разметки, суд относится критически, поскольку исходя из схемы места совершения административного правонарушения и схемы дислокации дорожных знаков и разметки, маневр по обгону впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, ФИО1 произведен в зоне действия дорожной разметки 1.6., которая предупреждает о приближении к размете 1.1. или 1.11. Суд считает, что в данном случае, наличие разметки 1.6. предупреждает водителей транспортных средств, что маневр по обгону впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, до зоны действия запрещающего дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1., закончен быть не может.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2011 года, о назначении административного наказания в отношении ФИО6, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области С.А. Отрывин