№ 12-126/2011 РЕШЕНИЕ 13 июля 2011 года г. Ростов Ярославской обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И. Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Главы Администрации ... муниципального района ... ФИО0 по жалобе ФИО3 в интересах ФИО0 на постановление заместителя руководителя ... УФАС России ФИО2 от Дата обезличена года о наложении административного взыскания в соответствии с ч.5 ст.19.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб., УСТАНОВИЛ: Глава Администрации ... ФИО0 Дата обезличена года постановлением заместителя руководителя ... УФАС России ФИО2 от Дата обезличена года привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст.19.8 КоАП РФ - непредставление в федеральный антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов. ФИО3 в интересах Главы администрации ... ФИО0 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что правонарушение ФИО0 не совершал. Пояснила, что представитель Управления ФАС по ... просил Администрацию ... предоставить выкопировку из плана городского поселения Ростов, на что Глава Администрации ... Дата обезличена года сообщил в УФАС, что такого плана в районе нет, он имеется в городском поселении, копию запроса направил в поселения, который как ей известно был поселением исполнен. Дата обезличена года она указала в протоколе по делу об административном правонарушении, что Глава Администрации ... исполнил свою обязанность, предусмотренную ст.25 ФЗ «О защите конкуренции», уведомив антимонопольный орган об отсутствии запрашиваемой информации. В постановлении от Дата обезличена года ее доводы, изложенные в протоколе, во внимание не приняты, им вообще не дана никакая оценка. В ходе рассмотрения жалобы ФИО3 поддержала доводы жалобы. Представитель Управления ФАС по ... в судебном заседании участия не принимал. Выслушав ФИО3, рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении следует отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со ст.8 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Анализируя материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу об отсутствии вины Главы Администрации ... ФИО0 в совершении административного правонарушения, поскольку ему предложено представить документы - выкопировку из плана городского поселения ..., которых в его распоряжении не имеется, о чем он своевременно - Дата обезличена года сообщил антимонопольному органу, что подтверждается журналом исходящей корреспонденции, копия которого имеется в материалах дела. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года имеются объяснения ФИО3, в которых она указала, что Администрация ... исполнила свою обязанность, предусмотренную ст.25 ФЗ «О защите конкуренции», уведомив антимонопольный орган об отсутствии запрашиваемой информации. Эти доводы в постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года ничем не мотивированы, во внимание не приняты. Позиция ФИО3 последовательна, подтверждается материалами дела. Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года заместителя руководителя ... УФАС России ФИО2 по делу об административном правонарушении о привлечении Главы Администрации ... муниципального района ... к административной ответственности в соответствии с ч.5 ст. 19.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.