ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вст. в силу 22.07.2011г.



№ 12-133/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 июля 2011 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

рассмотрев жалобу

ФИО3,

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года,

отводов не заявлено, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 Дата обезличена года, в установленный законом срок, обратился в Ростовский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе выражает несогласие с указанным постановлением, считает его необоснованным, просит дело прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил, дело рассмотрено без его участия.

Проверив материалы дела по жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в полном объёме, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В данном случае по делу проводилось административное расследование.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей нарушены правила подведомственности.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года в отношении ФИО1 подлежат отмене, а дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь п. 5) ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области от Дата обезличена года, которым ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, отменить, дело направить для рассмотрения по подведомственности в Ростовский районный суд Ярославской области.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья С.В. Киреенко