Дело № 12-110/11 г.

РЕ Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославской области 24 июня 2011 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление заместителя командира ОГДПС ГИБДД от Дата обезличена года, которым ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КОАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления заместителя командира ОГДПС ГИБДД от Дата обезличена года ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КОАП РФ, а именно в том, что он Дата обезличена г. в 03 час. 45 минут в ..., управляя автомашиной, превысил скорость движения на 41 км/час и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО0 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

Доводы жалобы основаны на том, что ФИО0 административного правонарушения не совершал, в административном материале отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность.

В судебное заседание ФИО0 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив административный материал и материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба является обоснованной, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что доказательством вины ФИО0 является рапорт инспектора ДПС ... РОВД ФИО1, из которого следует, что Дата обезличена г. на ... ... была остановлена автомашина Рено Меган под управлением водителя ФИО0, который с нарушением был согласен, был составлен административный протокол, где указано, что в 03 час. 45 мин. ФИО0 превысил допустимую скорость на 41 км/час в населенном пункте, скорость составила 101 км/час, данный гражданин изъявил желание рассмотреть данный материал по месту жительства.

Однако, протокол об административном правонарушении не содержит объяснений лица, совершившего административное правонарушение, касающихся признания вины.

Кроме того, доводы автора жалобы о наличии на проезжей части в момент измерения скорости нескольких транспортных средств, движущихся с большей скростью и показание на приборе « Искра» скорости именно этих транспортных средств никакими убедительными доказательствами не опровергаются.

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая названные нормы закона и названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление командира ОГДПС ГИБДД от Дата обезличена года нельзя признать законным и обоснованным. Поэтому оно подлежит отмене.

В соответствии со ст. 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КОАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 п. 6, ст. 30.7 ч. 3 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира ОГДПС ГИБДД от Дата обезличена года в отношении ФИО0 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст. 4.5 и 24.5 п. 6 КОАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья Ростовского районного суда В.Е.Бабич