№ 12-153/11

РЕШЕНИЕ

19 августа 2011 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, 19 августа 2011 года жалобу ФИО7, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ростовского района Ярославской области от 01 июля 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление об административном правонарушении, и производство по делу прекратить.

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в почтовом уведомлении, в суд не явился, не представив уважительных причин своей неявки.

ОГИБДД УВД по Сергиево-Посадскому муниципальному району, в суд своего представителя не направил.

Исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления по делу об административном правонарушении нет.

Так судом установлено, что ФИО1, Дата обезличена года, 02 час. 05 мин. на ... д. Номер обезличен в ... ..., в нарушение требований п. 2.3.2. ПДД, управляя транспортным средством АУДИ 98 гос.рег.знак Номер обезличен с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доводы жалобы ФИО1 заключаются в том, что о дате и времени рассмотрения мировым судьей дела об административного правонарушения, он не был извещен.

К данным доводам суд относится критически, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомления о вручении ФИО1 судебного извещения л.д. 28).

В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2011 года, ФИО1, управлявшему транспортным средством, сотрудниками ГИБДД, было предложено пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, от чего тот отказался л.д. 6).

Составом административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д. 4); протоколом об отстранении от управления т/средством л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 6);

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 01 июля 2011 года, о назначении административного наказания в ФИО8, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области С.А. Отрывин