Дело № 12-107/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославской области 3 июня 2011 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

с участием ФИО0,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО0 на постановление должностного лица ОГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена г. старшим государственным инспектором ГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, по факту нарушения ФИО0 п. 13 ОП ПДД, п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93.

Постановлением начальника ОГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от 22 апреля 2011 г. ФИО0 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог ..., нарушил правила их содержания, а именно допустил образование выбоины на подходе к путепроводу на ул. ..., с размерами, превышающими предельно допустимые, и ему по ст. 12.34 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО0 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить.

В жалобе ФИО0 указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 09.07.2008 года № 338- П в городское поселение Ростов передана улица ..., подъездные пути к путепроводу в городское поселение не передавались и находятся в собственности Ростовского муниципального района, им, как должностным лицом, подготовлено письмо начальнику Управления муниципальным имуществом ФИО3 о передаче подъездных путей в безвозмездное пользование городскому поселению Ростов. На основании этого письма указанный участок дороги включен в перечень передаваемого имущества в городское поселение Ростов, а в настоящее время готовится договор на безвозмездное пользование. Перечень передаваемого имущества рассмотрен и одобрен муниципальным советом городского поселения Ростов от Дата обезличена года Номер обезличен. Соответственно он как должностное лицо, не имеет права включать в план ремонтных работ работы по ремонту имущества, не принадлежащего городскому поселению Ростов.

Таким образом, им как должностным лицом приняты все возможные действия для устранения нарушений содержания дорог.

В судебном заседании ФИО0 доводы жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал и просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО0, проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 09.07.2008 года № 338- П в ФИО5 передано ..., подъездные пути к путепроводу в собственность городского поселения не передавались и находятся в собственности Ростовского муниципального района.

Таким образом, ФИО0, заместитель главы - начальник управления ЖКК ФИО6, не является должностным лицом, ответственным за содержание дорог, находящихся в собственности Ростовского муниципального района.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина в действиях ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, отсутствует.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания.

На основании изложенного постановление от Дата обезличена года в отношении ФИО0 подлежит отмене и производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО0 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО2 начальника ОГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от 22 апреля 2011 года, которым ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ,- отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО0 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.В. Востриков