№ 12-146/11 РЕШЕНИЕ 22 августа 2011 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи: Отрывина С.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, 22 августа 2011 года жалобу ФИО6, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ростовского района Ярославской области от 05 июля 2011 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, защитник ФИО4, обратился в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление о привлечении к административной ответственности, а дело прекратить за отсутствием события правонарушения. В судебном заседании ФИО4 настаивал на удовлетворении жалобы. В судебном заседании представитель ГИБДД Ростовского РОВД инспектор - ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО4 и отмены постановления по делу об административном правонарушении нет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 55 мин. во <адрес>, водитель ФИО4 управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, и что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, объяснения ФИО4, суд приходит к выводу, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исходя из доводов жалобы и пояснений ФИО4 следует, что он не оспаривает факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин. в состоянии алкогольного опьянения, им оспаривается сам факт управления транспортным средством в указанное время. К данным доводам, суд относится критически. Так исходя из пояснений инспектора ГИБДД ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время им, во <адрес>, был остановлен автомобиль. После этого он подошел к автомобилю со стороны водителя. Утверждает, что на месте водителя находился именно ФИО4, от которого исходил запах алкоголя. После чего было проведено освидетельствование, которое дало положительный результат. Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда нет. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным работником ГИБДД (л.д. 4), чек алкотеста (л.д. 3). Таким образом, суд считает установленным факт управления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 55 мин., транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО4 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 05 июля 2011 года, о назначении административного наказания в отношении ФИО7, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Ростовского районного суда Ярославской области С.А. Отрывин