решение по жалобе на постанволение по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ



№ 12-169/11

РЕШЕНИЕ

04 октября 2011 года     г. Ростов Ярославской обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1, и ее защитник ФИО2 настаивали на удовлетворении жалобы.

ФИО1 пояснила суду, что ей вменяется в вину то, что она ДД.ММ.ГГГГ, управляла транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты> когда в 10 час. 29 мин., на 9 км. + 657 м, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав доводы жалобы, и материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Так судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ей вменяется нарушением ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.11. ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил мировому судье <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству ФИО1, данный материал был направлен мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело принято мировым судьей судебного участка <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, материал возращен командиру <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, данный материал вновь поступил мировому судье судебного участка <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности прерывается только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности (3 мес. 4 дня), соответственно оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области      С.А. Отрывин