№ 12-177/2011 РЕШЕНИЕ 03 ноября 2011 года г. Ростов Ярославской обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, 03 ноября 2011 года протест <данные изъяты> на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, работающий ООО <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Заместитель <данные изъяты> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с протестом на указанное постановление о назначении административного наказания, и прекращении производства по делу, с ходатайством о восстановлении срока для подачи протеста. В судебном заседании заместитель <данные изъяты> ФИО3, настаивал на заявленных требованиях, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> произошел несчастный случай на производстве, по факту которого <данные изъяты> и <данные изъяты> проводились проверки. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> направила <данные изъяты> материалы своей проверки. Тогда как ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было принято постановление в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности. В то же время ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. В судебном заседании ФИО1, вопрос об удовлетворении требований <данные изъяты>, оставил на усмотрение суда. В судебном заседании ФИО4 также вопрос об удовлетворении требований <данные изъяты>, оставил на усмотрение суда. <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав представленные в обоснование протеста материалы, суд приходит к выводу, что постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Доводы представителя <данные изъяты> об уважительной причине пропуска срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так судом установлено, что в результате проверки <данные изъяты> по факту несчастного случая на производстве имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого работнику ФИО4 причинен вред здоровью, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по данному же факту, в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ. Таким образом, судом установлено, что по одному и тому же факту, в отношении одного и того же лица имеется постановление о привлечении к административной ответственности и возбужденное уголовное дело. В силу п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе такого обстоятельства, как наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Соответственно постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению по основаниям предусмотренным п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, ст. 2.9, 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ суд РЕШИЛ: Постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, работающий ООО <данные изъяты>, отменить. Производство по делу прекратить по основаниям предусмотренным п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-ти дневный срок. Судья Ростовского районного суда Ярославской области С.А. Отрывин