Дело № 12-189/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов Ярославской области                                                                                   28 ноября 2011 года

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <адрес> <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6. КоАП РФ, по факту нарушения ФИО1 п. 2.1.2 правил дорожного движения.

Постановлением начальника отдела ГИБДД <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в нарушении п. 2.1.2 правил дорожного движения, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин. у <адрес>, управляя автомобилем, не была пристегнут ремнем безопасности, и ей по ст. 12.6. КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица административного органа, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 2.1.2 правил дорожного движения водитель обязан при движении на транспортном средстве быть пристегнутым ремнями безопасности.

Как видно из материалов дела ФИО1, управляя транспортным средством, не была пристегнута ремнем безопасности.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не отрицаются и ФИО1

Вместе с тем считаю несостоятельным утверждение ФИО1 о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При рассмотрении дела должностным лицом административного органа установлены все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление должностного лица административного органа в отношении ФИО1 соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ст. 12.6 КоАП РФ является правильной.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и удовлетворения ее жалобы на указанное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление начальника отдела ГИБДД <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                                                       ФИО2