Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего: судьи Бабич В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года в г. Ростове Ярославской области жалобу ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.15 КОАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей,

                                                                УСТАНОВИЛ:

           Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 КОАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать данное постановление незаконным и отменить его, производство по делу прекратить.

ФИО1, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление от отказе от заявленных требований с просьбой по существу жалобу не рассматривать.            

         В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> ФИО2 пояснила, что обжалуемое ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и это постановление заявителю вручено лично.

          В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КОАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КОАП РФ и прокуроров.

           Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрение жалобы судьей.

           При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.12 КОАП РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФ ССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приняв отказ заявителя от жалобы.

            Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий                                                                                        ФИО3