постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 24.01.2012г.



№ 12-11/12

РЕШЕНИЕ

24 января 2012 года     г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, 24 января 2012 года жалобу <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> подвергнута административному штрафу по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> обратилась в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление об административном правонарушении и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> действующая по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении жалобы.

Представитель <данные изъяты>, действующая по доверенности ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы <данные изъяты>, и отмены постановления по делу об административном правонарушении нет.

Судом установлено, что на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> проведена проверка факта нарушения прав потребителей, жильцов дома по <адрес> По результатам проверки <данные изъяты>, в адрес <данные изъяты>, направлено предписание по устранению выявленных нарушений, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный предписанием срок, выявленные нарушения <данные изъяты>, не устранены.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Соответственно, доводы представителя <данные изъяты>, в части того, что не целесообразно производить ремонт дома, поскольку он признан аварийным и подлежащим расселению, а также то, что <данные изъяты> осуществляет полномочия собственника, являются необоснованными, поскольку объективной стороной данного правонарушения является невыполнение законного предписания, в установленный срок. При этом исходя из Постановления Правительства Ярославской области от 09.07.2008г. № 338-п «О разграничении имущества между Ростовским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав», жилой дом по <адрес>, передан в собственность <данные изъяты>, а не структурного подразделения <данные изъяты>.

Факт невыполнения <данные изъяты> предписания, в судебном заседании, сторонами не оспаривался.

Таким образом, действия <данные изъяты> правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено <данные изъяты> в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного штрафа в <данные изъяты>, по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области      С.А. Отрывин