№ 12-16/12

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2012 года     г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи: Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, 10 февраля 2012 года жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1, обратился в Ростовский районный суд с жалобой, просит суд отменить постановление о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> - ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля и исследовав представленные в обоснование жалобы материалы, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления по делу об административном правонарушении нет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 45 мин. на автодороге <данные изъяты> в районе дома № <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, и что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 оспаривал факт употребления алкогольных напитков, и факт управления транспортным средством.

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО1, на автомобиле последнего ездили за грибами. Из напитков у них был кофе и квас. Когда они находились в припаркованном автомобиле к ним подошли <данные изъяты>, и предложили ФИО1 пройти в служебную машину. Что происходило потом, он не знает.

К доводам ФИО1, суд относится критически.

Так в судебном заседании <данные изъяты> ФИО3 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в составе экипажа, она находилась в <данные изъяты>, когда их внимание привлек грязный автомобиль, и который был остановлен в районе дома № <адрес>. От водителя пахло спиртным. После чего он был освидетельствован с применением алкотестера, который дал положительный результат. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен. Утверждает, что автомобиль под управлением ФИО1, был остановлен во время движения.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исходя из доводов жалобы и пояснений ФИО1 следует, что он в день рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, был болен и находился на приеме врача.

К данным доводам суд относится критически, поскольку о дате и времени рассмотрения дела, ФИО1 был извещен. Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, на 08 час. 30 мин. Исходя из представленных ФИО1 справок, следует, что на приеме врача, в поликлинике она был в 09 час. 30 мин., где ему был поставлен диагноз «<данные изъяты>».

При этом, из пояснений ФИО1 в судебном заседании, и содержания телефонограммы, последний, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Соответственно, рассмотрение мировым судей дела об административном правонарушении, в отношении лица надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, и не явившегося на рассмотрение дела, без уважительных причин, является обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с результатом освидетельствования он согласен (л.д. 1), чеками показания алкотестера (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным работником <данные изъяты>, в котором также имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с показаниями алкотестера (л.д. 3).

Таким образом, суд считает установленным факт управления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин., транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2. ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ростовского районного суда

Ярославской области      С.А. Отрывин